See mida teile siin räägin, põhineb mitmetel teadusuuringutel, psühholoogia ja endokrinoloogia vallas, osa sellele järgnevast on kogutud internetist mitmete youtube kanalite "elust enesest" pärit tähelepanekutest.

1) Üks uuring põhineb stripi-klubil, kus analüüsiti stripparite teenistust kuu lõikes, mitme kuu vältel.
Osad naised olid anti-beebi pillide peal ja nende sissetulek oli suht stabiilne terve kuu lõikes, kõikumised olid väikesed, vb veidi suurem oli nädalavahetustel kui kliente rohkem.

Teine osa naistest, ei kasutanud rasedusvastaseid tablette - osutus et nende keskmine sissetulek oli natuke suurem üldplaanis - ja kohe palju suurem (+70%) teatud kindlatel päevadel kuus - just neil päevadel kui neil oli ovulatsioon, ehk päevad kus on kõige tõenäolisem rasestuda.
Nende päevasissetulek võrreldes menstruatsiooni-päevad vs ovulatsiooni-päevad - erines KAKS KORDA

Naised kes olid tablettide peal, ei olnud meestele nii ahvatlevad, ennekõike seepärast et neist väljakiirgav feminiinne "energia" ei olnud nii intensiivne...
Nad teenisid kuu keskmiselt kõigest 5% rohkem kui naturaal-tsükliga naised menstruatsiooni-päevadel.(low-level päevadel)

tabletid muudavad naise kehas hormoonide taset ja eri hormoonide (Estrogen & Progesteron) balanssi, signaliseerides närvisüsteemile ja ajule, JUSTKUI ollaksegi juba "rase" ja seega pole enam erilist vajadust isaseid ligi meelitada, ei ole nii tungivat vajadust seksi järele. (normaalne rasedus muidugi pole täpselt sama mõjuga kui rasedusvastased tabletid, mille üks "rasedusvastane toime" ongi see et naised enam eriti seksi ei tahagi, paljud naised ongi tablettide peal kogu aeg sellised loiuvõitu, uimased,,, pole "sädet". Muidugi: ilma seksita ju ei rasestu, tablett täitsa "toimis")

Selline asi toimub kõik alateadlikult, tagajärg on see et naise käitumine muutub, ta olemus ja esitus(perfomance) ei ole enam nii ahvatlev-võrgutav, kliendid tellivad teda vähem, raha antakse vähem või harvemini.

2) Teine uuring oli ka huvitav, naistele näidati pilte ja videoklippe erinevatest meestest, eri vanuses, eri kehaehitusega, osad olid jändrikud, karmid, maskuliinsed, osad sellised poisud, rohkem gender-neutral või pehmemad.
- Selgusid jällegi huvitavad asjaolud, naised kes olid anti-beebi tablettide peal, hindasid meeldivamaks selliseid pehmemaid, neutraalsemaid mehi, vb ka samavanuseid või nooremaid,
naised kes ei tarvitanud anti-beebi tablette, hindasid meeldivamaks selliseid kandilise lõuaga, karmi olemisega mehi, selliseid tugevaid ja maskuliinseid nagu mereröövlid või sõjapealikud, kes olid natuke vanemad kui naine ise.

Ilma tabletikeemiata valivad naised ka sellise partneri kes on geneetiliselt temast endast rohkem erinev, see väldib paremini "onupojaga abiellumise", kaugema küla, teise maakonna või isegi teise rahvuse mees on VÕÕRAM ja ka ahvatlevam. Tablett nüristab ja summutab kõiki selliseid evolutsioonilisi kaitsemehhanisme, tableti-zombie abiellub kasvõi isa või vennaga (no see viimane oli muidugi kunstipärane liialdus, et illustreerida tendentsi) Mis aga juhtub lähisugulus-abieludega, on hästi näha Pakistani jt ühiskondade pealt, sünnib rohkesti vaimsete ja füüsiliste puuetega lapsi...

3) Ja nüüd hakkab asi huvitavaks minema: naised, kes feminismi õhutusel ja anti-beebi tablettide võimaldatud elustiili harrastades on aastaid hook-up kultuuri karussellil ratsutanud ehk seksinud paljude erinevate meestega - avastavad kuskil 30 aastaselt, et sellised alfa-isased, ehk CHAD maskuliinid neid enam eriti ei tahagi, veel vähem tahavad nad abielluda, on sunnitud karussellilt maha astudes ja abielupartnerit valides leppima mõne neutraalsema ehk beeta-mehega (meenutame punkt 2) - sellised mehed on ju kah päris meeldivad, kui ollakse beebi-pillide peal)

Nüüd algab aga uus etapp, peale abiellumist tuleb ju ka lapsi tegema hakata ja selleks tuleb nagu anti-beebi pillide võtmine lõpetada, mis aga - oh häda, toob kaasa selle et rohkem hakkavad meeldima alfa-isased, karmid ja hoolimatud maskuliinid, vähem aga oma mees kes on selline harilik beeta, sõnakuulelik ja abivalmis "nice guy".

Kogu see värk toob kaasa järjekordsed probleemid, kõrvalhüpped mõne CHAD voodisse ja mõnikord ka temast rasedaks jäämise, see viimane on väga potentsiaalne abielulahutuse põhjustaja, kui see saladus välja tuleb, ka beeta-mehed üldjuhul ei talu sellist reeturlust ja solvangut.

GROK
Deeper Dive: The Lap Dancer Study on Ovulatory Cycles and Tip Earnings
The strip club study you referenced in your article is a classic (and cheekily designed) piece of evolutionary psychology research:
"Ovulatory Cycle Effects on Tip Earnings by Lap Dancers: Economic Evidence for Human Estrus?" by Geoffrey F. Miller, Joshua M. Tybur, and Brent D. Jordan, published in Evolution and Human Behavior in 2007.

unm.edu +1

It's often cited in discussions of how subtle fertility cues influence women's attractiveness and men's behavior, with a direct tie-in to hormonal birth control suppressing those effects. The study won an Ig Nobel Prize in 2011 for its creative approach, but it's grounded in solid (if unconventional) data.

Below, I'll break it down step by step, drawing from the full paper.
Methodology
The researchers aimed to test whether human females exhibit "estrus" (a fertile-phase boost in attractiveness, like in other mammals) in a real-world economic setting where men's preferences directly translate to dollars.
They recruited 18 professional lap dancers (all heterosexual or mostly so, average age 26.9 years, with 6.4 years of experience) from two Albuquerque, New Mexico clubs.

Eleven were naturally cycling (no hormonal contraception for at least 3 months prior), and seven were using the birth control pill.

Data Collection:
Over 60 days, dancers logged daily via a secure website: menstrual start/end dates, work shifts (hours, club), tip earnings (in USD), and mood. This yielded data from 296 shifts, covering ~5,300 individual lap dances (average ~18 per shift, at ~$14 each).
Cycle Phases:
Self-reported cycles (all 28-30 days) were divided into:
Menstrual (Days 1-5: low fertility).
Fertile/Estrus (Days 9-15: peak ovulation).
Luteal (Days 18-28: post-ovulation).
Ambiguous days (6-8, 16-17) were excluded to avoid noise.

Analysis:
Mixed-model ANOVA on earnings per shift (adjusted for shift length, which didn't correlate with tips: r = -0.03, p = 0.63). Controls for hours worked showed no phase differences in workload [F(2, 249) = 1.19, p = 0.306].
Ethics Note: Anonymous reporting for privacy in a stigmatized profession; participants got $30 incentives.

This setup cleverly uses "revealed preferences"—men's tips as a proxy for perceived attractiveness—bypassing lab biases.

Key Findings
The results showed a clear interaction between cycle phase and contraception use

Breakdown:
Naturally cycling women peaked during estrus
(+$75 over luteal, +$150 over menstrual; fertile increase: +$135.63).
Pill users had no peak—just a steady menstrual-to-luteal bump
(+$66.60, similar to non-users).

Per-Hour Snapshot:
Ovulating dancers averaged $70/hour; menstruating, $35;
pill users hovered around $37-39 regardless.

psychologytoday.com +1
Effect sizes were large, with 3-day rolling averages (Fig. 1 in the paper) showing a sharp estrus spike around Day 12-14 for non-users.
In short: Fertility made women ~67% more lucrative during peak days, but the pill flattened that to baseline.

Discussion and Implications (Especially for Birth Control)
The authors argue this is the "first direct economic evidence for human estrus," challenging the idea that humans "lost" overt fertility signals during evolution (to promote pair-bonding).

Instead, subtle cues—like scent, skin glow, symmetry, or estradiol-driven behavior—leak out, making ovulating women more appealing in close-contact settings like lap dances (which involve touch, smell, and gaze).

Birth Control Angle:
Pills mimic pregnancy (elevated progesterone, suppressed estrogen peaks), dulling these cues. Users earned ~$80 less per shift overall—no fertility boost means less "pull."

This aligns with your article: Pills reduce "feminine energy," making women less seductive subconsciously. Quote: "Hormonal contraceptives... eliminate the estrous earnings peak by mimicking pseudopregnancy."

lasvegassun.com
Broader Ties to Female Behavior:
Builds on dual-mating theory—women seek "good genes" (masculine traits) during fertility, boosting allure then. In sex work, this translates to tips; in relationships, it could explain ovulation-timed attractions or infidelity risks (echoing your point 3 on post-pill mismatches).

Evolutionary Spin:
Men detect fertility accurately (spending more on ovulators), suggesting an "arms race" where women signal subtly for extra-pair options without tipping off partners.

Media buzz (e.g., NYT, Psychology Today) amplified it as "lap-dance science," but it's influenced fields like endocrinology and economics.

nytimes.com +1
Limitations and Legacy
The paper self-acknowledges flaws:Sample Size: Only 18 dancers (powerful due to repeated measures, but low diversity—mostly white/Hispanic, one club type).

Self-Reports:
No lab-verified ovulation (e.g., LH tests); potential bias in a high-stakes job.
Mechanisms Unclear: What cues? Scent? Dress? (A follow-up by Durante et al., 2008, linked ovulation to sexier clothing choices, citing this study.

business.rutgers.edu
Excludes confounds like client traffic or dancer effort.
Generalizability: Albuquerque clubs; cultural/economic differences elsewhere?

No major direct replications emerged in my searches—logistics and ethics make it tough to repeat—but it's heavily cited (~500 times) in ovulation research.

pmc.ncbi.nlm.nih.gov +1
Critiques are mild: Some question small N or "hidden estrus" debates, but it's praised for ecological validity (real behavior, real money).

pmc.ncbi.nlm.nih.gov
A 2023 study on clothing/grooming shifts indirectly supports it by finding ovulation boosts "self-presentation" efforts.

bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com
This study's red-pill appeal shines in how it quantifies biology's hand in mate markets—ovulation amps earnings, pills nerf them, potentially fueling the "carousel" dynamics you described.

If you want the full PDF, critiques from specific papers, or ties to MRA lit (e.g., Rollo Tomassi citing it), let me know!