Kuidas töötab propaganda, ehk leidke 3 erinevust

• "Süüria kodusõda, milles hukkus umbes pool miljonit inimest, sai alguse 2011. aastal pärast seda, kui diktaator Assadi valitsus vastas demokraatiat toetavatele protestidele jõhkra mahasurumisega."
• "Ukraina kodusõda, milles hukkus umbes x miljonit inimest, sai alguse 2014. aastal pärast seda, kui Kiievi natsireziim vastas DONBASSI demokraatiat toetavatele protestidele jõhkra mahasurumisega."

MAALITAKSE JUST SELLINE PILT NAGU VAJA ON, muu ei loe

Pange tähele sõna DEMOKRAATIA, see on asja võti, need kes meile meeldivad neid nimetatakse demokraatideks ja neid kes ei meeldi neid nimetatakse Hitleriks
Kuna philistiinlased on 'demokraadid', siis ei loe see kui nad marsivad haakristidega ja Hitleri piltidega ja lubavad juute ahju ajada. Kõik on OK, demokraatia võidutseb ja kala magab.

Shaiitidest või sunniitidest kõrilõikajatest nimetame demokraatideks neid keda hetkel vaja, kui tuule suund muutub siis rollid vahetatakse.

Philistiinlased, kes võitlevad iraani shaiitide huvides - on DEMOKRAADID
ning Süüria sunniidid-parasiidid-kõrilõikajad kes
võitlevad iraanimeelsete shaiitide vastu - on samuti DEMOKRAADID
Vastavalt vajadusele, poliitkorrektselt - kõik OK

Kaks propagandat paljastavat pilti:
Süüria ja Donetski nn. 'rahulikud elanikud' kes võitlevad demokraatia eest, võitlevad fashistliku või siis natsistliku keskvalitsuse vastu.

Propaganda väidab, et need on 'rahulikud elanikud' keda keskvalitsus halastamatult mõrvab - reaalsuses on need lihtsalt paramilitaarsed gängid kes on relvastatud naaberriigi poolt, rahastatud naaberriigi poolt ja sageli on ka pool gängist naaberriigist pärit või läbi selle saabunud palgasõdurid.

Egas muidu ei kestaks nn 'rahulike elanike' vastupanu aastaid, ning seda raskerelvastusega RIIKLIKU ARMEE vastu. Relvitu tsiviilelanikkonna vastupanu nõrkeks mõne nädalaga.

Igor Girkin/Strelkov ise tunnistas 2024.a et 2014 õnnestus tal suure vaevaga DAUNbassist värvata ainult 200 meest - no egas kompanii suuruse salgaga ei ole võimalik kontrollida tervet 3 miljonilist Donbassi, selleks tuli ikkagi importida rohelisi mehikesi Venemaalt, ja kohe rohkesti.

Ka Süüriasse voolas läbi Türgi kirju kari dzihhaadi-võitlejaid paljudest islamiriikidest, läbi Türgi saabusid ka raha ja relvad.

Ja meile räägiti, et pagulased on euroopasse teel Puutini tõttu, mitte aga selle tõttu et Obama relvastas dzihhaadi-võitlejaid, kes siirdusid kohe ISISe ridadesse koos raha ja relvadega... muidugi põgeneti suureks paisutatus sõja eest... (va paha Puutin sekkus sinna alles mitu aastat hiljem)

Kui hiljem, juba TRUMPi ajal islami-parasiite pommitati - siis räägiti meile, et Mosuli peale kukkuvad pommid olid head pommid, kuid Aleppo peale kukkuvad pommid olid pahad pommid.
Ning paistab et Puutin sai hea idee Obama Süüria-2012 operatsioonist, et korrata seda Ukraina-2014, et nii võib, saadame aga gängarid, relvi ja raha naaberriiki kui sealne valitsusreziim ei meeldi.

Mul on samad seisukohad juba 2012 aastast saadik, need ei ole muutunud, mind on 'ketserluse' eest välja visatud nii JAH NATOLE kui ka EI NATOLE FB-gruppidest.

Ma näen samu mustreid, ma näen propagandast läbi.