12.dec.2010 Oravad närivad riigi kaitsevõime alustalasid Delfi – Reformierakond-soovib-luhendada-ajateenistust
Enamus kommentaatoreid (Delfis) on Reformi-oravate vastu õnneks. Palgasõjaväge saavad endale lubada ainult suured ja rikkad riigid – eestis oleks see hoop üldisele kaitsevõimele. Rikastel meestel Toompeal pole ikka mõistust üldse.
Jürgen Ligi on nagu mingi vaenlane, juba Pärnu pataljoni kaotas ära, millal siis terve sõjaväega hakkama saadakse? Kui mõni sõjaväelane, kaitseväe juht või mõni luurejuht räägib vajadusest tugevdada kaitsevõimet, siis hakkab valitsus teda kiusama ja püütakse tüütust tegelasest vabaneda! Justkui oleks riigiladvik "Simmisid" täis !!!? Eesti sõjaväeluure juba sisuliselt hävitati ära. Luure hakkas nuhkima riigilametnike järele ja oleks ilmselt varsti Simmi avastanud, oldi juba üsna kindlad, kus rott on, aga ei teatud veel täpset nime ja nägu… Aga ei lastud, tõmmati luureametkonnale kriips peale. Ülesehitamine võtab jälle kümme aastat aega…
Mina arvan, et on veel veel kusagil paar-kolm Simmi-sarnast, kes Eesti Riigi vastu töötavad. Odavaid ‘Leopard’ tanke ei ostetud Saksamaalt, kui seal relvastust vähendati. Sõjalaevastikule osteti kolm kallist miinitraalerit, aga kus on miinipanijad, kus on rünnak-relvadega laevad, kaatrid? Mida me miinitraaleritega teeme kui vaenlane ründab? Kus on laevad mis suudaksid vaenlast hävitada? Miks loobuti maamiinidest? Kas on piisavalt õhutõrje, tankitõrje rakette? Kui enne sõda tootis Eesti "Arsenali" tehas laskemoona ja lihtsamat relvastust, miks nüüd ei suudeta? Padrunite tootmiseks pole treipinki? Ma ei räägi mingist ultra-tehnoloogiast, granaate, miine ja tankirusikaid saaks ikka teha. (Iraagis ja Afganistanis tehakse käsitsi kuskil lamba-aedikus tankihävituseks lõhkeseadmeid)
Kaitseliidult tahetakse relvad ära korjata ja hoiustada kesksetes hoiukohtades ??? Seda ongi vaenlasele vaja, et relvastatud Kaitseliit ei saaks omapäi ja kiiresti välja astuda, kuna pole relvi. See sobib ka argpüksidele ja reeturitele riigi juhtkonnas, kes Kaitseliitu kardavad, äkki tahetakse anda allaandmise käsk ja Kaitseliit ei kuuletu ja astub iseseisvalt kaitsele ja vasturünnakule(või reeturite valitsust kukutama. Kujutate ette, kui valitsus koosneks tervenisti sellistest tegelastest, keda praegu võib näha Tallinnat valitsemas ? Ja võetaks vastu mingi 1940.a. sarnane venele kasulik otsus?). 1940 aastast pole ikka veel midagi õpitud või???
Ka suur-reetur Savisaar on algusest peale olnud Kaitseliidu ärakaotamisest huvitatud, tema asutas ju Kodukaitse omal ajal alternatiivina Kaitseliidule, nüüd on ta asutanud MUPO…
Kui valitsejad kardavad relvastatud rahvast (Kaitseliit, Sõjavägi) ja püüavad seda igal viisil vähendada ja ära nullida, on valitsejatel aeg omale teine rahvas otsida – kusagil mujal !
Kui peakski tulema viimne võitlus, on ausam ja uhkem surra relv käes, mitte nagu konn mättal, keda võõra sõdurisaapa alla tallatakse. Kasu pole jänese moodi saba võdistamisest miskit, piinamine ja tapmine tuleb nagunii, kui vaenlane maale tuleb. Kohapeal on ka piisavalt tegelasi, kes asuvad jälle hävituspataljone looma – sellist massi võis näha aprillis 2007 tänavatel, seekord veel ilma relvadeta. Kõik Georgi lindiga vehkijad eestis niisamuti. Ainult hea varustusega ja väljaõppega eesti sõjaväe olemasolu hoiab neid tagasi, et ei proovitaks niisama mütsiga lööma hakata. Shveitsile ei hakka keegi kallale minema, kuna ta saab 1-2 päevaga kokku 700 000 (!) mehelise armee, mida on aastaid kordusõppustel treenitud ja läbi proovitud + korralik õhuvägi ja soomusvägi. Igal mehel on kodus relvakapp, kus on isiklik armeerelv, varustus, laskemoon, küla jalaväerühma peale ka kuulipildujad varnast võtta, linnakese või aleviku peale lisanduvad ka kompanii tasemel miinipildujad, tanki- ja õhutõrje relvad, autotransport, laskemoona varud, kantoni tasemel ka raskerelvad, soomukid, tankid, igasugu logistilised üksused. Keegi ei nimeta Shveitsi militaristideks ega fashistideks.
Ei räägi niisama, Gruusia sõda alles oli, enne kah keegi ei uskunud, et venelane sinna kallale läheb. Praegu kah (veel) ei usuta, et venelane võiks NATO riigi vastu minna. Ei maksa arvata, et kui me alandlikud ja ilma relvadeta oleme, et siis pääseme.