leitud Facebookist, Mati T. kirjutab:

“Geenmuundatud orgasmid (GMO) ja biogeeniembrüo majanduse ainsast käegakatsutavast tulemusest"

Milline on geenmuundatute organismide ainuke üldteadaolev PÕHIomadus? Need on paljunemisvõimetud. Neid tuleb kusagil tooda ja siis levitada, kuna seemnete seemnetest kasvanud terad saaki ei anna. Sigimisvõimelisi järglasi ei anna ka geenmuundatud loomad.Muud super-hüper-ultra-mega omadused?

Mmmm… Geenmuundatud asju EI SÖÖ kahjurid… Ahahh… Looduses on üks lihtne seadus: ei sööda seda, mis süüa ei kõlba. Bakterid, seened, putukad, ussikesed – kõik need on tohutu kiirusega muutuvad. Kui asi on söödav, siis kohanduvad nad selle söömisega välgukiirusel – nagu kunagi kohastusid kurikuulsa DDT-ga.Kolmandaks: mõtiskledes geenmuundatud loomade ja taimede üle kerkis minu ette üks üllatav paradoks: neid müüakse julma administratiiv-poliitilise survega, sunnitakse kasutama pettuse ning käteväänamisega – miks nii?See pole uus tehnoloogia, see pole läbimurre!

Polnud ju mingit vajadust kaika järgi sundimaks hobustelt autodele üle istuma – oli mugavam ja odavam ja ühe korraga vedas rohkem ning kaugemale. See ongi tehnoloogia progress.Geenmuundatuid aga topitakse sõrgkangiga lahti murtud suhu. Siin midagi ei klapi! Oleks geenmuundatud lõpptootjale KASULIKUD läheks politseimeetmeid vaja kaitsmaks geenmuundatud asjade kogumispaiku saamahimuliste eest, kes püüaks neid laiali tassida.Vaatame arvetabelite tasemel.

Olgu meil 2 taluniku kahe ühesuguse põllu ja ühesuguste traktorite ja vilumustega. Üks külvab vana head supereliitseemet. Lõikab, jätab osa seemneks ja ülejäänu müüb toodanguna maha. Tema naaber ostab geenmuundatud seemne. Tuleb välja, et edumeelne geenmuundatu kasvataja KULUTAB rohkem, kuna geenmuundatud seeme on KALLIM kui tavalise vilja turuhind. Elavat vilja kasvatava naabri seeme on odavamalt käes. See ei tähenda midagi – kui see GMO annaks majandusliku effekti. Kas oleks OLULISELT suurema saagikusega või oluliselt väiksema tootmiskuluga. Või mõlemaga korraga. Aga – võta näpust.Mis välja tuleb?

Raamatupidamise tasemel jääb GMO kasulikkus tuvastamata. Seega on see ülesleidus, mis tavalises turusituatsioonis käiks nii: müüakse reklaamikampaania ja sooduspakkumise varal maha. Edasi aga – elavate näidete varal – algab tarbijate massiline loobumine. Kõik, finito. Valgetes-sinistes jne kitlites targad tädis-onud GMO-tehastes jäävad tööta.

Ja nüüd poliitikasse: miks GMO-d “müüakse” pankade ja võimuorganite tihedas koostöös? Miks on lepingutes punktid, mis keelavad muu kasvatamise? Autotöösturitel ei tulnud pähegi keelata hobust pidada või arvutitootjal – keelata arvelauda kasutada.

Karbike käib lihtsalt lahti. Pärast 1972. aastat oli vaja paigutada kuhugi järjes suuremas massis paljunev raha. Teaduse ja tehnika progressi üritati edendada usina porgandikasvataja moel, kes neid vartest sikutab. Jäid kolm suurt uut tehnoloogiat: materjalitehnoloogia, biotehnoloogia ja infotehnoloogia.

IT-mullide lõhkemine on üldteada. Põhjus: võimu kuritarvitades aeti tarbetu kauba tootjate aktsiad kunstlikult üles.

Bioteh vingerdas vaevalisemalt. Samas investeeringud sinna olid ülisuured.

Nüüd saab selgeks, miks pangad ja suurpankade ja suurte GMO-korporatsioonidega seotud poliitiline süsteem – st tüüpiline riiklik-monopolistlik kapitalism – “MÜÜB” oma toodet sellise survega.

Jaburad investeerimistingimused ja väänatud majandusmudel lõid illusioonilise majanduse, mis kugistas pankade poolt heldelt antud laenuraha triljonites. Aga tulemust, STABIILSET tulemust nagu Fordi mudel T – ei olnud. Läks 10 aastat, 20 aastat, 30 aastat… süsteemi loojad hääbusid, surid või läksid pensionile… ja tulemust ikka pole.

Jäi üle vaid üks: toore jõuga võtta tagasi raha mis välja antud. Sundida lõpptarbija administratiivsete meetmetega maksma obroki.

Selline ongi GMO-majanduse ime.

***

Viga on alguses, viga on Lääne jäikdetermineeritud mõtteviisis. Informatsioon, sealhulgas geneetiline, on kaval asi. See on nimelt potentsiaal, mitte absoluut.

Geenitehnoloogia üritab opereerida geneetilise informatsiooniga. Hüva, vaatame mis sellest välja tuleb.

Deshifreerime genoomi… Hurraaa! (tormilised kiiduavaldused, mis lähevad üle ovatsioonideks… Hurraaa sm. Reaganile, Bushile, Clintonile, Obamale – kes kõik on rääkinud selle esmajärgulisest tähtsusest).

Mõte on umbes selline,et genoomi vastavad lõigud on just nigu tähed. Õppides tundma neid tähti, me võtame ja kirjutame igasuguse meelevaldse teksti.Logish?

Kuid seejuures läks üldse kaduma arusaam informatsiooni olemusest.

Informatsioon omandab nimelt tähenduse mitte seda ANDVAS vaid VASTUVÕTVAS süsteemis. Kusjuures see tähendus omandatakse KONTEKSTIS.

Finito.

Täpselt nii nagu täht “a” või “g” on universaalse, absoluutse tähenduseta, nii on ka neist kokku pandud sõna tähendus olenevalt kontekstist ja situatsioonist erinev.

Ja see tähendab et genoomi kaardistus ja geenitehnoloogia on raha tuulde kirjutamine. “Kirjutusmasinat” meelevaldse geneetilise teksti tootmiseks ei saadud.

Pidulik paigalmarss: trummid põrisevad, fanfaarid üürgavad, ressurss põleb helesinise leegiga… Kasu – ei ole.

Geeniused on ammu hauas, järgmine seltskond häid arendajaid- ka. Praegu on kohusetruud äriametnikud ja nahaalid. Nind poliitiline bomond, milline üritab kuidagi kahudega otsad kokku saada.

Ühesõnaga: jebalaitung, ahuievaitung und naglichen babkenpistung.”